Атомный рудовоз Otto Hahn., Неудавшийся эксперимент? Опции

[Тигр]

Так ведь вроде не транспорт, а судно связи и управления?





Проект 1941. Корпус у него аналогичен атомным крейсерам проекта 1144.1, так что в какой-то степени это близкий родственник "Петра Великого".

мне кстати известно что толи в Питере толи еще в каком-то порту стоит второй законсервированный, недостороенный, корпус судна этого типа.

[Алексей Яблонски...]

А поподробнее?

Исходя из поверхностного изучения вопроса, вырисовывается такая картина.
Начиная с 70-х годов у нас строились большие крейсера (в том числе, авианесущие) в не одинаковых, но очень близких по размерам, конструктиву и т.п. корпусах, с атомной или "котлотурбинной" (т.е., как я понимаю, паротурбоходы) силовой установкой. Поэтому "недостроенный корпус" отнести к тому или иному типу можно только зная его историю. Нигде не нашел данных, что планировалось строить второе судно типа этого "Урала".
Зато к началу 90-х осталось несколько незаконченных крейсеров, в частности один проекта 1144.2 (однотипный с серией "Фрунзе"/"Ушаков" - "Киров"/"Лазарев" - "Калинин"/"Нахимов" - "Петр Великий", должен был называться "Кузнецов", разобран на верфи в 1992 году), и один проекта 1143.5 (авианосец, однотипный с "Адмиралом Кузнецовым" - должен был называться "Варяг", продан Украиной в недостроенном виде где-то в 90-х). И самое интересное - в 1988 году началось строительство атомных авианосцев проекта 1143.7 (типа "Ульяновск"), которые как раз вышли из проекта 1153 (превращенного в "Урал"), и были, по сути, первыми нашими авианосцами на уровне американских, и по количеству самолетов на борту и прочим характеристикам значительно превосходили тип "Тбилиси" (т.е. нынешний "Кузнецов"). К 1991 году корпус первого из серии также был готов, и также в 1992 году был разобран.

Это все враги пишут, так что - за что купил, за то и продаю
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/row/rus/index.html

[Дмитрий Козлов]

На этих сайтах не пишут, а тот же Яндекс находит. Вот, например:

Рабочие завода “Звезда” готовы переоборудовать атомный спецкорабль “Урал” для использования его в качестве плавучей атомной станции - новость за декабрь 1998 еще...

[Железный Дорожни...]

должен был называться "Варяг"

Тогда возникает вопрос. А как же ракетный крейсер "Варяг" (служил или служит еще кажется на Тихоокеанском флоте)

[Алексей Яблонски...]

Тогда возникает вопрос. А как же ракетный крейсер "Варяг" (служил или служит еще кажется на Тихоокеанском флоте)

В Москве сейчас висит реклама со следующим текстом: "Все вопросы - к Яндексу"
А Яндекс утверждает, что нынешний ракетный крейсер "Варяг" до конца 1995 года назывался "Червона Украина".

[Железный Дорожни...]

Червона Украина - ну и раскопали название... Первая "Червона Украина" погибла в 1941 году под бомбами немцев (находилась на ремонте в Севастополе). Я это к тому - как вы судно назовете....

[Алексей Яблонски...]

Вы правы, крейсер "Червона Украина" погиб в Севастополе (причем обычно упоминается, что геройски погиб, т.е. отстреливаясь от бомбардировщиков, а не просто так под бомбами). Его название по флотской традиции перешло к новому судну. Так что Ваше суждение несколько странно.
В общем-то, по той же самой традиции у нас принято иметь в составе флота крейсер под названием "Варяг". Просто в 1995 году видать ни одного нового крейсера не предвиделось, пришлось переименовывать имеющийся

[Югатов Роман]

http://www.vif2.ru/modules.php?name=Pages&...age&pid=193

[Железный Дорожни...]

Грусно все это.
Воистину - Задорнов прав - мощь привратилась в мощщи

[Железный Дорожни...]

Раз уж речь об атомоходах зашла. Когда в сентябре 2005 года был на экскурсии по ледоколу "Красин" (его к атомоходам ессно никто не относит ) у причальной стенки Северного завода видел ледокол "50 лет победы". По словам экскурсовода, его уже пора было переименовывать в "60 лет победы". Ибо строили его уже на тот момент 11 лет. Вопрос собственно вот в чем - он все также еще строится, или все же его уже сдали в эксплуатацию.